欢迎您,请 登录 或 注册

论坛积分体系说明|用户须知
本论坛版主工作制度(讨论稿)
第三方维修公司汇总,欢迎补充
技术精湛的工程师加入|新人必读帖
2012年版主招募中,欢迎加入
等待验证会员请讲|医工币充值说明
论坛广告位列表及报价
我来说说“医学工程在线”的定位
论坛获取金币的方法总结
大文件上传方法图解说明
医学工程在线论坛评分细则
空位待租,可链接到指定网址
12
返回列表 发新帖
楼主: haitaow

[设备故障求助] 【求助】平板与CCD的具体差异

  [复制链接]
发表于 2010-4-10 21:40:48 | 显示全部楼层
受教育啦,多谢
发表于 2010-5-13 14:18:32 | 显示全部楼层
看了大家的讨论,学习了不少哇,呵呵
发表于 2010-6-4 09:11:51 | 显示全部楼层
很好 很有意义
发表于 2010-6-6 14:15:55 | 显示全部楼层
转摘
CCD-DR的优点:
1、技术成熟,整机售价便宜,性价比显著高于平板DR。同样的收费标准,医院回收投资成本的周期明显缩短。个人认为这是CCD-DR最大的优点;
2、对工作环境(温度、湿度等)宽容度远远大于平板DR;
3、不如平板娇气,故障率远远低于平板DR,整机工作稳定性高于平板DR;
4、如果在保修期外发生故障,医院担负大额维护费用的风险将远远小于平板DR:CCD探测器可以拆开修理,换掉相应的零部件即可;而平板DR很可能动辄就要换一块板。
5、最终的图像质量,CCD-DR和平板DR的差距很小,满足放射科阅片是绰绰有余的。某些类型个别品牌的平板DR工作状态不太稳定,工作质量常难尽如人意。CCD-DR一般不会出现这种情况。

CCD-DR也有它的缺点:
1、成像过程中光学转换系统的使用,使图像存在几何失真,只能靠光学元件和后期软件处理来修复。虽说最后看到的图像是没有失真的图像,但中间转换来修补去,像素损失不少;
2、摄片时X线剂量明显高于平板DR。特别是拍摄四肢等需高分辨率的影像时,X线剂量几乎与普通胶片摄影相差无几。尽可能降低X线剂量是放射影像设备的发展方向之一,显然CCD-DR在这方面的表现不够理想。
已绑定手机
发表于 2010-6-6 22:29:54 | 显示全部楼层
谢谢各位老师 真是要好好学习
发表于 2010-6-7 10:18:48 | 显示全部楼层
发张有坏点的平板DR片 骶尾椎0000.jpg
发表于 2010-6-7 12:16:57 | 显示全部楼层
学习了 谢谢

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

扫码打开小程序

扫码安装APP

快速回复 返回顶部 返回列表